Stoccaggio metano ad Alfonsine-Voltana: 4 motivi per il no

Con l'impianto di stoccaggio di metano in costruzione a San Potito-Cotignola e il futuro impianto progettato ad Alfonsine-Voltana, i cittadini di Lugo sono accerchiati e sotto quasi ogni casa presto ci sarà un deposito di combustibile gassoso.

In realtà praticamente tutti i cittadini di Lugo sono consumatori di metano, per cui dire che il metano non serve è falso, ma il metano è un combustibile fossile e, anche se meno del petrolio e del carbone, è inquinante e causa delle modifiche del clima, per cui l'obiettivo della collettività deve essere consumare sempre meno e, possibilmente, cercare di non consumarne più.

Vediamo 4 chiari motivi per contrastare questo tipo di impianti.

Ora queste aziende stanno proponendo dei depositi di metano che devono garantire l'approvvigionamento invernale, cioè stanno facendo qualcosa che va nella direzione opposta rispetto a quello che andrebbe fatto: è necessario affrancarsi dal metano, mentre qui si cercano delle soluzioni per consumarlo tranquillamente! Già questa sarebbe una ragione per negare ogni possibilità, ma andiamo avanti.

Questi depositi dovrebbero calmierare il prezzo del metano, garantendo una maggiore disponibilità nei mesi invernali. Nella realtà, se si analizzano con più cura queste operazioni, appare evidente che mettere da parte metano quando costa meno per rivenderlo quando costa di più è puramente una speculazione, a tutto vantaggio delle aziende che intendono gestire il sito di stoccaggio. L'obiettivo è un profitto privato, non la diminuzione del prezzo.

Inoltre la presenza di siti di stoccaggio praticamente sotto le case dei cittadini lughesi non comporterà alcun cambiamento nelle bollette del metano dei lughesi stessi. Se si accetta la realizzazione di questi impianti in questa zona, sarebbe giusto che i vantaggi derivanti dagli impianti andassero ai residenti della zona, in termini di riduzione del costo del metano. Altrimenti dove sta il vantaggio ad avere questi siti nel proprio territorio?

Concludiamo con il rischio di sismicità indotta. La letteratura scientifica internazionale dimostra chiaramente che uno dei possibili rischi collegati alla gestione di questi tipi di impianti è costituito dalla sismicità indotta. Le nostre aree sono già soggette a sismicità naturale, perché introdurre il rischio di ulteriori terremoti, seppur di entità minore?

In pratica appare evidente che: 1 questo tipo di impianti non è ciò che serve; 2 anche se seguono l'iter degli interventi di interesse nazionale, perseguono unicamente l'interesse delle aziende proponenti; 3 non portano alcun vantaggio ai residenti delle aree interessate; 4 introducono dei rischi che prima non c'erano.

Alla luce di queste considerazioni, crediamo che il Sindaco del Comune di Lugo, se vuole tutelare l'interesse della collettività che rappresenta, debba contrastare fermamente questi progetti.

Gian Luca Baldrati

Verdi/Ecologisti Civici Bassa Romagna